
9月评估表更新获近期技术解读
SGS10月5日介绍加拿大卫生部9月18日的Table3更新。加拿大官方表格新增含纽扣或硬币电池的产品以及电池包装,所列危险为误吞后的内部伤害,并分别列出非玩具、玩具及包装对应的安全性能参考。[1][2]
非玩具产品列出ANSI/UL4200A-2023或等效安全水平,玩具列出ASTMF963-23或等效要求;可重复封闭与不可重复封闭电池包装另有不同参考,不能用一个测试结论覆盖全部对象。

表格更新不等同于新法规过渡期
官方说明把危险产品的制造、进口、广告或销售与CCPSA一般禁止条款相联系。[2] 企业不应把新增表格误解为从零开始的一套新法规,也不应自行推断存在未公布的统一宽限期。
编辑分析:电池装在遥控器、灯具或小家电内,仍需要核对可接触性、结构、标签及包装。产品尺寸小或电池随货赠送,都不能自动证明相关要求不适用。

按产品结构建立测试清单
编辑建议:将电池型号、数量、电池仓关闭方式、是否需要工具开启和包装形态记录到SKU资料。由合规人员确认产品是玩具还是其他消费品,再选择对应的评估路径。
测试样品应包含最终说明书、警示标签、零售包装和随机附件。供应商更换螺钉、扣合结构或电池仓材料时,评估是否需要重新验证,避免报告与实际出货结构不同。
售后信息也要支持追溯
进口商与制造商应明确事故、投诉及产品异常的接收和升级流程,保存批次与销售去向。发生电池仓松脱或包装失效等信号时,及时交由质量团队复核。
灵动谷 · 外贸资讯与外贸获客外贸工具平台 WWW.AiLDG.CN
对于跨境商品页面,图片、产品说明和包装宣称应保持一致,不因加贴警告就忽略结构安全。法规解读用于建立检查方向,最终适用标准和等效性应由具备能力的专业团队依据产品判断。
对同一产品配不同电池的组合,分别检查电池尺寸、仓体结构与随机包装是否变化。套装和替换电池的销售方式也要明确,避免整机测试覆盖的配置与实际交付的附件组合不一致。
常见问题
玩具和非玩具使用同一参考标准吗?
官方表格分别列出玩具与非玩具的性能参考,包装还需要单独核对。
只在页面加警告就足够吗?
不能替代结构和包装性能评估,应把电池仓、包装、标签及说明书一起检查。
本文由灵动谷外贸资讯同步,正文与站内链接由 AI 辅助整理。原文及事实依据请结合文末参考资料核对。原始资讯文章
本文记录的参考来源
- SGS:加拿大纽扣电池评估表更新 https://www.sgs.com/en-us/news/2026/10/safeguards-13426-health-canada-adds-button-and-coin-battery-products-and-packaging-to-ccpsa-general-prohibition-table-3发布日期:2026-10-05
- 加拿大卫生部:一般禁止条款执行方法 https://www.canada.ca/en/health-canada/services/consumer-product-safety/legislation-guidelines/guidelines-policies/information-regulated-parties-enforcement-approach-general-prohibitions.html发布日期:Table3新增条目2026-09-18