内容概括
VLCC运价自历史峰值回落,美湾和西非航线两周内分别下跌27%和32%。短期回调源于租家观望、亚洲炼厂利润承压及可用运力增加,但中东装货延误、战争风险溢价和市场集中度提升仍为运价提供底部支撑,回到战前水平的可能性不大。

运价回调的触发因素
过去两周,美湾和西非出发的VLCC运价分别从历史峰值下跌27%和32%,小型油轮同步走弱。触发回调的直接原因是租家暂时退出市场。大西洋盆地原油贴水处于纪录水平,但高运费仍使运往亚洲的贸易缺乏经济性。10月,大西洋原油经VLCC运往亚洲的运费溢价,较霍尔木兹以东货源至少是2025年的五倍。
灵动谷 · 外贸资讯与外贸获客外贸工具平台 WWW.AiLDG.CN
大西洋VLCC相对苏伊士型油轮的定价优势也已丧失。当前用VLCC而非苏伊士型将大西洋货物东运,平均成本高出约8美元/桶,而一年前仅约1.50美元/桶。亚洲炼厂净回值走弱,抑制了大西洋地区的VLCC询盘。过去10天VLCC成交清淡,压载前往大西洋的VLCC数量同期增加30%,但仍比2025年水平低20%。
可用运力趋于增加
随着VLCC需求从中东转向大西洋以外,未来运往亚洲的吨海里数可能缩短。未来一个月,当前载货驶往亚洲的船舶将陆续卸货并重新进入市场。本周及未来两周,经VLCC和苏伊士型运抵亚洲的原油到港量预计为2330万桶/日,较2025年均值高出约150万桶/日。自9月初以来,位于东亚的载货主流VLCC和苏伊士型数量已增加15%。
高于平均水平的到港卸货具有双重影响:一方面向市场释放更多运力,另一方面缓解亚洲短期去库存担忧,两者对近期运费均构成利空。此外,美国正在考虑豁免部分因涉俄、涉伊或涉委内瑞拉而受制裁的油轮从事非制裁油品运输或出售给主流船东。理论上这可能释放一定运力,但实际影响预计有限。
底部支撑因素依然存在
中东地区对航运的袭击并未缓解。据国际海事组织数据,10月霍尔木兹周边录得29起船舶事件,创下纪录。目前约有18艘非伊朗VLCC自冲突开始以来可能停运,约占主流VLCC船队的2-3%。此外,超过一半的霍尔木兹以西海运原油出口(约600万桶/日)通过船对船转运完成,平均占用约30艘VLCC作为穿梭油轮。单航次从进入海湾到驶出约需10天,穿梭油轮从进入海峡到在阿曼湾完成STS需12至13天。
市场集中度也在提升。VLCC前十大运营商加上主要独立贸易商及中东、亚洲国有公司,合计控制主流船队的67%,同比增加4个百分点,较2021年增加10个百分点。国有公司和贸易商越来越多地自管货运风险,将部分船队留在公开市场之外。集中度提高使少数参与者拥有更强定价权,通过限制有效可用运力,可在下行周期中为运价提供底部支撑。综合来看,运价短期已见顶,但回到战前水平的可能性仍然不大。
| 项目 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 美湾VLCC运价跌幅 | 27% | 过去两周自历史峰值回落 |
| 西非VLCC运价跌幅 | 32% | 过去两周自历史峰值回落 |
| 压载前往大西洋的VLCC数量增幅 | 30% | 过去10天同比增加,但仍比2025年水平低20% |
| 亚洲原油到港量 | 2330万桶/日 | 本周及未来两周经VLCC和苏伊士型运抵,较2025年均值高约150万桶/日 |
| 霍尔木兹周边10月船舶事件 | 29起 | 据国际海事组织数据,创下纪录 |
| 主流VLCC船队集中度 | 67% | 前十大运营商及主要贸易商、国有公司合计控制,同比增加4个百分点 |
数据来源于稿件正文,统计口径为过去两周、过去10天及未来一个月等不同时段;运价跌幅基于历史峰值计算,集中度为同比变化。
常见问题
VLCC运价为什么从历史峰值快速回落?
直接原因是租家暂时退出市场,大西洋原油贴水虽处纪录水平,但高运费使运往亚洲的贸易缺乏经济性,亚洲炼厂净回值走弱也抑制了VLCC询盘,同时压载前往大西洋的运力增加。
为什么说VLCC运价回到战前水平的可能性不大?
中东装货延误和战争风险溢价持续存在,约18艘非伊朗VLCC可能停运,超过一半的霍尔木兹以西出口依赖船对船转运占用约30艘VLCC,加上市场集中度提升使少数参与者有更强定价权,为运价提供底部支撑。
亚洲到港卸货量高于平均水平对运价有什么影响?
高于平均水平的到港卸货一方面向市场释放更多可用运力,另一方面缓解亚洲短期去库存担忧,两者对近期运费均构成利空,使运价短期承压。
业务问题思考
业务问题1:当前VLCC运价回调是否意味着油运市场进入持续下行周期?
编辑建议:从稿件事实看,短期回调源于租家观望、亚洲炼厂利润承压和可用运力增加,但中东装货延误、战争风险溢价及市场集中度提升仍提供底部支撑,因此更可能是高位震荡而非持续下行。
业务问题2:大西洋VLCC相对苏伊士型油轮的定价优势丧失对船东意味着什么?
编辑建议:当前用VLCC而非苏伊士型将大西洋货物东运平均成本高出约8美元/桶,而一年前仅约1.50美元/桶,说明VLCC在大西洋航线的经济性明显恶化,船东可能面临货源转向苏伊士型的压力。
业务问题3:市场集中度提升如何影响VLCC运价的底部支撑?
编辑建议:VLCC前十大运营商及主要贸易商、国有公司合计控制主流船队67%,同比增加4个百分点,集中度提高使少数参与者拥有更强定价权,通过限制有效可用运力,可在下行周期中为运价提供底部支撑。