内容概括
劳氏船级社最新报告显示，截至2026年1月全球有1942艘替代燃料船在建，占订单总吨位47%，但甲醇加注仅覆盖25个港口，商用氨加注仅韩国蔚山一例。港口基础设施发展明显滞后于船队转型速度，燃料选择与贸易航线已不可分割。
订单与基础设施差距扩大
劳氏船级社（LR）发布的Fuel for Thought: Ports报告指出，截至2026年1月，全球共有1942艘替代燃料动力船在建，替代燃料船占全球订单总吨位的47%，数据来源于克拉克森研究。然而港口端的燃料供应能力远未跟上这一节奏。
灵动谷 · 外贸资讯与外贸获客外贸工具平台 WWW.AiLDG.CN
按燃料类型看，LNG加注已在222个港口可用，甲醇加注仅25个港口实际提供，而首次商用氨加注于2026年4月才在韩国蔚山完成。在建船中甲醇动力船385艘、氨动力船45艘，但配套基础设施和低碳燃料供应仍集中在少数港口。
燃料成熟度差异显著
报告显示各燃料的转型速度差异明显。LNG已拥有接近全球覆盖的成熟加注网络；生物燃料混合油因可基本沿用现有加注设施而成为最易部署的选择；甲醇正在少数主要港口建立商业运营；氨在蔚山从示范进入商用加注，但其他地区仍处于早期阶段；氢则主要限于短途和示范用途。
LR港口咨询高级副总裁Kamran Ul Haq表示，船队转型速度快于基础设施配套，船东今天可以下单替代燃料船，但不意味着燃料会在船舶实际使用的港口可得。燃料战略与贸易战略不能再分开考虑。
地理集中与港口应对策略
研究指出转型在地理上高度集中，商业化和接近商业化的节点主要聚集在北欧、北亚和新加坡周边。这要求船东沿具体贸易航线评估燃料可得性，而非依赖全球层面的替代燃料就绪度指标。FOBAS数据显示，过去12个月全球90个港口有生物燃料混合油交付记录，前13大港口占加注量的77.5%，仅新加坡就占四分之一以上。
报告认为港口不必押注所有燃料，而应识别可信需求出现的区域，提前布局安全框架、许可、应急准备和人员技能。具名船舶计划和绿色航运走廊也是降低基础设施风险的有效途径。
| 项目 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 全球替代燃料船在建数量 | 1942艘 | 截至2026年1月，数据来源于克拉克森研究 |
| 替代燃料船占订单总吨位比例 | 47% | 反映船队转型速度 |
| LNG加注可用港口 | 222个 | 已形成接近全球覆盖的成熟网络 |
| 甲醇加注可用港口 | 25个 | 实际提供甲醇加注的港口数量 |
| 首次商用氨加注 | 韩国蔚山 | 2026年4月完成，其他地区仍处早期阶段 |
| 生物燃料混合油交付港口 | 90个 | 过去12个月有交付记录，前13大港口占加注量77.5% |
数据来源为劳氏船级社Fuel for Thought: Ports报告及克拉克森研究、FOBAS数据；统计截至2026年1月，氨加注事件为2026年4月。
常见问题
为什么替代燃料船订单增长快，但港口加注能力跟不上？
截至2026年1月全球有1942艘替代燃料船在建，占订单总吨位47%，但甲醇加注仅覆盖25个港口，商用氨加注仅韩国蔚山一例。船东下单替代燃料船时，燃料并不一定能在船舶实际使用的港口获得，港口基础设施的安全框架、许可和人员技能建设需要更长时间，导致船队转型速度明显快于配套供应能力。
不同替代燃料的港口加注就绪程度有什么差异？
LNG已在222个港口可用，拥有接近全球覆盖的成熟网络；生物燃料混合油可基本沿用现有加注设施，是最易部署的选择；甲醇仅在25个港口建立商业运营；氨在蔚山从示范进入商用加注，其他地区仍处早期阶段；氢主要限于短途和示范用途，各燃料转型速度差异明显。
港口应如何应对替代燃料基础设施滞后的挑战？
报告建议港口不必押注所有燃料，而应识别可信需求出现的区域，提前布局安全框架、许可、应急准备和人员技能。具名船舶计划和绿色航运走廊也是降低基础设施风险的有效途径，同时船东应沿具体贸易航线评估燃料可得性，而非依赖全球层面的就绪度指标。
业务问题思考
业务问题1：替代燃料船订单与港口加注能力的差距对航运公司意味着什么？
编辑建议：航运公司面临燃料可得性风险：1942艘在建替代燃料船占订单总吨位47%，但甲醇加注仅25个港口、商用氨加注仅蔚山一例，意味着船东下单后船舶实际运营航线可能无法获得所需燃料。这要求航运公司将燃料战略与贸易战略合并评估，沿具体航线确认加注点，否则可能面临船舶交付后无法正常运营或被迫绕航增加成本的风险。
业务问题2：从地理集中度看，替代燃料加注的商业机会主要在哪里？
编辑建议：报告显示商业化和接近商业化的节点主要聚集在北欧、北亚和新加坡周边，生物燃料混合油前13大港口占加注量77.5%，仅新加坡就占四分之一以上。这表明相关港口和燃料供应商在这些区域布局加注设施、安全框架和人员培训，更可能抓住早期需求，而其他地区的港口若等待全球指标成熟再行动，可能错失区域贸易航线带来的先发机会。
业务问题3：港口投资替代燃料加注设施时，应如何避免押错燃料类型？
编辑建议：港口不应同时押注所有燃料，而应基于可信需求出现的区域进行判断，例如结合具名船舶计划和绿色航运走廊来锁定具体航线上的燃料需求。报告建议提前布局安全框架、许可、应急准备和人员技能，这些通用能力可降低单一燃料技术路线的不确定性，使港口在甲醇、氨或生物燃料需求明确时能更快启动商业加注。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
