内容概括
近日，罗湖海关连续查获两名进境旅客利用饼干盒藏匿外来物种黄额丝雀，共计132只。两人未主动申报，饼干盒外表被戳出多个气孔，盒内装的全是活体鸟类。经深圳海关动植物检验检疫技术中心鉴定，上述活体鸟均为黄额丝雀，在我国无自然分布，属于外来物种。海关提醒，未经批准不得擅自引进外来物种，禁止携带、寄递活体动植物进境，违反规定将依法追究法律责任。
查获经过与手法
近日，罗湖海关在对进境旅客进行监管时，先后发现两名旅客进入海关监管区未主动申报。两人均手持装有饼干盒的透明塑料袋，且袋内物品机检图像异常，关员随即分别对两人进行拦截检查。
灵动谷 · 外贸资讯与外贸获客外贸工具平台 WWW.AiLDG.CN
经检查，关员发现两人携带的饼干盒外表均被戳出多个气孔，打开后，盒内装的全是活体鸟类。经清点，其中一人携带60只，另一人携带72只，共计132只。
物种鉴定与法律定性
后经深圳海关动植物检验检疫技术中心鉴定，上述活体鸟均为黄额丝雀。黄额丝雀在我国无自然分布，属于外来物种。
海关提醒：根据《中华人民共和国生物安全法》和《中华人民共和国进出境动植物检疫法》及其实施条例等法律法规，未经批准，不得擅自引进外来物种，禁止携带、寄递活体动植物进境。违反规定的，海关将依法追究法律责任。
对外贸从业者的影响与警示
此案表明，活体动植物及其制品的跨境运输受到严格管制。中国外贸从业者若涉及宠物、观赏鸟、实验动物或相关供应链业务，必须事先取得检疫审批和进口许可，否则货物可能在口岸被扣留并面临行政处罚甚至刑事责任。
饼干盒藏匿手法虽隐蔽，但机检图像异常仍被识破，说明海关对旅客携带和寄递渠道的查验力度持续加强。相关企业应建立合规审查流程，避免因个别员工或合作方违规夹带外来物种而影响正常贸易。
| 项目 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 查获地点 | 罗湖海关 | 对进境旅客进行监管时发现 |
| 查获活体鸟类数量 | 132只 | 其中一人携带60只，另一人携带72只 |
| 藏匿方式 | 饼干盒内 | 饼干盒外表被戳出多个气孔，盒内装活体鸟类 |
| 物种鉴定 | 黄额丝雀 | 经深圳海关动植物检验检疫技术中心鉴定，属外来物种，我国无自然分布 |
| 申报情况 | 未主动申报 | 两名旅客进入海关监管区均未主动申报 |
数据来源于稿件正文及摘要，口径为罗湖海关单次连续查获两名旅客的合计数量。
常见问题
罗湖海关查获的132只活体鸟类是什么物种？
经深圳海关动植物检验检疫技术中心鉴定，查获的132只活体鸟类均为黄额丝雀。该物种在我国无自然分布，属于外来物种，未经批准不得擅自引进。
旅客是用什么方式藏匿这些活体鸟类的？
两名旅客将活体鸟类藏匿在饼干盒内，并在饼干盒外表戳出多个气孔以维持鸟类呼吸。关员发现机检图像异常后拦截检查，打开饼干盒发现盒内装的全是活体鸟类。
携带活体动植物进境会面临什么法律后果？
根据生物安全法和进出境动植物检疫法等法律法规，未经批准擅自引进外来物种或携带、寄递活体动植物进境，海关将依法追究法律责任，可能涉及行政处罚甚至刑事责任。
业务问题思考
业务问题1：此案对外贸从业者从事宠物或观赏鸟相关业务有何合规警示？
编辑建议：此案表明活体动植物跨境运输受到严格管制，外贸从业者若涉及宠物、观赏鸟、实验动物或相关供应链业务，必须事先取得检疫审批和进口许可，否则货物可能在口岸被扣留并面临行政处罚甚至刑事责任。
业务问题2：海关对旅客携带和寄递渠道的查验力度呈现什么趋势？
编辑建议：饼干盒藏匿手法虽隐蔽，但机检图像异常仍被识破，说明海关对旅客携带和寄递渠道的查验力度持续加强。相关企业应建立合规审查流程，避免因个别员工或合作方违规夹带外来物种而影响正常贸易。
业务问题3：黄额丝雀作为外来物种被查获，对生物安全有什么影响？
编辑建议：黄额丝雀在我国无自然分布，属于外来物种。未经批准擅自引进外来物种可能破坏本地生态平衡，因此生物安全法和进出境动植物检疫法明确禁止擅自引进，海关查获此案体现了对生物安全风险的防控。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
