内容概括
巴西全国商品、服务与旅游贸易联合会（CNC）年度创新调查显示，39.6%的巴西商业企业实施了至少一项创新，85%的创新企业认为创新对维持市场地位起决定性作用。但企业规模差距显著，小企业创新率远低于大企业，资金不足与信息闭塞是主要障碍。
编辑按语：对计划进入巴西市场的中国供应商和品牌方而言，这份调查揭示了当地零售与分销环节的真实数字化水平：营销端接受度高，但物流与供应链端的AI应用率不足两成，意味着中国企业在对接巴西渠道时仍需承担较多的流程教育与系统适配工作。
创新已成生存手段，而非锦上添花
巴西全国商品、服务与旅游贸易联合会（CNC）发布的年度创新调查描绘了一个正在靠适应求生的商业部门。数据显示，39.6%的巴西商业企业实施了至少一项创新，而在这些企业中，85%的受访者表示创新对维持公司在市场中的位置具有决定性作用。
灵动谷 · 外贸资讯与外贸获客外贸工具平台 WWW.AiLDG.CN
CNC创新与信息技术总监拉斐拉·杜里奥评价称，巴西商业已经将创新作为“生存与效率的重要回应”，当前挑战在于把孤立的自发适应转化为“结构化、协作化且对所有规模企业都可及的技术成熟度”。
创新带来的回报相当具体：89.6%的企业称产品和服务质量显著改善，88.3%扩大了生产能力，78.8%在利润增长或品牌强化上获得直接收益。
营销先行，物流与供应链数字化滞后
从创新类型看，巴西商业企业的优先方向集中在客户关系与内部管理。流程创新中，营销与促销方法占比最高，达83.1%；信息处理与通信为72.0%；工作组织与人力资源为58.5%；物流与分销仅56.0%。
创新深度同样有限。74.2%的解决方案仅对企业自身而言是新的，18.0%为巴西国内市场首创，只有7.8%具有全球范围的创新性。这意味着大多数企业仍在消化和复制已有做法，而非创造新范式。
对希望向巴西输出数字化工具或供应链服务的中国企业来说，物流与分销环节相对较低的创新率提示了一个现实：当地零售端的仓储、配送和库存管理数字化仍有较大空白，但同时也意味着市场教育成本不可忽视。
企业规模决定创新起点，小企业被资金卡住
调查暴露出巴西商业部门内部一条清晰的规模断层。企业创新能力随规模同步上升，大企业与小企业之间的创新率差距接近35个百分点。
障碍并非来自意愿。在面临创新困难的企业中，60.0%将经济不稳定列为主要束缚，54.5%受限于自有资源不足，53.5%感受到竞争加剧的压力，44.3%则苦于难以获得信贷或税收激励。
拉斐拉指出，研究显示商人有创新意愿，但“仍然以孤立的方式进行”。她认为需要搭建桥梁，让技术不再只是小企业维持市场地位的盾牌，而成为其规模化的结构性驱动力。
AI应用刚起步，认知缺口比成本更棘手
调查专门设置了关于人工智能的模块。目前仅15.5%的商业企业使用了某种AI工具，且应用深度有限。在已使用的企业中，47.8%仍处于探索测试阶段，48.4%为常规使用的中间阶段，只有3.8%将AI深度整合进核心业务决策。
营销是AI应用最集中的领域，占76.2%。物流仅18.8%，团队管理为17.4%。当被问及推进缓慢的原因时，31.6%的企业主将“缺乏如何应用AI的知识”列为最大瓶颈，高于实施成本（21.0%）和专业人才短缺（20.0%）。
这一结构对跨境服务商有直接含义：巴西本地商业企业在AI工具选择上更倾向于营销获客类应用，供应链优化和运营管理类AI产品的渗透率低，进入该市场需要更长的销售周期和更重的培训投入。
创新封闭进行，公共资源认知度低
巴西商业创新的另一个特征是高度内向。50.3%的创新完全由企业内部团队独立开发，只有11.2%的项目与大学、初创企业或研究中心合作完成。
公共扶持工具的信息触达同样薄弱。24.2%的企业完全不了解巴西现有的金融和技术支持渠道。巴西国家开发银行（BNDES）的认知度最高，为68.8%，但科技创新导向的Finep和EMBRAPII仅分别为26.0%和31.7%。
CNC已将完整报告公开，供工会、政策制定者、学者和商户使用。报告包含分行业分析、方法论说明以及九个都市区的详细数据。对于研究巴西区域市场差异的中国出口商而言，这些都市区数据可作为渠道布局的参考。
| 项目 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 实施至少一项创新的企业占比 | 39.6% | 巴西全国商业企业整体创新率 |
| 认为创新对维持市场地位起决定性作用 | 85.0% | 在已实施创新的企业中 |
| 产品和服务质量显著改善 | 89.6% | 创新企业报告的直接收益之一 |
| 营销与促销方法创新占比 | 83.1% | 流程创新中占比最高的类型 |
| 仅对企业自身而言是新的解决方案 | 74.2% | 创新深度有限，多数为消化复制已有做法 |
| 使用AI工具的商业企业占比 | 15.5% | 其中仅3.8%深度整合进核心业务决策 |
数据来源于巴西全国商品、服务与旅游贸易联合会（CNC）年度创新调查，口径为巴西商业企业整体及创新子样本，来源为CNC公开报告。
常见问题
巴西商业企业创新的主要障碍是什么？
调查显示，在面临创新困难的企业中，60.0%将经济不稳定列为主要束缚，54.5%受限于自有资源不足，53.5%感受到竞争加剧的压力，44.3%苦于难以获得信贷或税收激励。这表明障碍主要来自外部经济环境和内部资源约束，而非企业缺乏创新意愿。
巴西商业企业使用人工智能的现状如何？
目前仅15.5%的巴西商业企业使用了某种AI工具，应用深度有限。在已使用的企业中，47.8%仍处于探索测试阶段，48.4%为常规使用的中间阶段，只有3.8%将AI深度整合进核心业务决策。营销是AI应用最集中的领域，占76.2%，物流和团队管理分别仅18.8%和17.4%。
巴西小企业创新率为何远低于大企业？
调查暴露出明显的规模断层，大企业与小企业之间的创新率差距接近35个百分点。小企业创新率低并非因为缺乏意愿，而是受制于资金不足和信息闭塞。60.0%的企业将经济不稳定列为主要束缚，54.5%受限于自有资源不足，44.3%难以获得信贷或税收激励，24.2%的企业完全不了解现有的金融和技术支持渠道。
业务问题思考
业务问题1：中国数字化工具或供应链服务商进入巴西市场应优先关注哪些环节？
编辑建议：调查显示巴西物流与分销环节创新率仅56.0%，在流程创新中最低，仓储、配送和库存管理数字化仍有较大空白。同时AI在物流领域渗透率仅18.8%，远低于营销的76.2%。中国服务商可优先切入物流与供应链数字化，但需注意市场教育成本较高，销售周期更长，培训投入更重。
业务问题2：巴西商业企业创新合作开放度低对跨境技术合作意味着什么？
编辑建议：50.3%的创新完全由企业内部团队独立开发，只有11.2%的项目与大学、初创企业或研究中心合作完成，显示巴西商业创新高度内向。这意味着跨境技术合作需要先建立信任和本地化渠道，难以直接通过技术授权或联合研发快速切入，更适合以可落地的工具和服务逐步渗透。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
