预测含净费用及附加费,不能等同每票报价;商家需按配送地、重量和旺季日期测算。

指数预测使用固定历史基准
AFS与TD Cowen于10月13日发布四季度Freight Index,FreightWaves次日介绍包裹部分。研究预计地面包裹每票费用指数较2018年1月高43.3%,同比增5.8%、环比增3.2%。[1][2]
43.3%是相对历史基准,不能写为本季所有包裹一律涨价43.3%。研究使用运输支出和实际净收费资料,并结合过去表现与模型预测季度剩余时间,属于预测而非整季最终结果。[2]

附加费公式可能改变实际支出
报告认为燃油附加费调整、旺季需求和可用运力共同推高费用,标价平均上调不能完整解释发票。地区分类、计费重量、服务组合和客户折扣也会改变实际每票成本。[1][2]
AFS举例2027年1月4日部分邮编从扩展地区改远程地区的计划。本文不将其套为所有承运人或全部地址统一收费,具体金额及生效仍应核正式价目和客户合同。[2]

商家用历史订单重算不同情景
编辑分析:预算可以按周、邮编、重量、箱规及服务重算,再加入燃油、旺季和处理费,比较同一批订单的总额。单一平均附加费可能掩盖偏远、轻件或高体积货物影响。
编辑分析:扩展承运组合时,也需考虑旺季可用量、服务覆盖、系统和退货流程。费用审核可保留报价到发票的差异与原因,让价格谈判和履约安排有实际记录支持。
灵动谷 · 外贸资讯与外贸获客外贸工具平台 WWW.AiLDG.CN
常见问题
43.3%是本季统一涨幅吗?
不是,是预测指数相对2018年1月基准的差异。
指数含附加费吗?
官方说明使用实际净收费资料,包含燃油等附加费用。
本文由灵动谷外贸资讯同步,正文与站内链接由 AI 辅助整理。原文及事实依据请结合文末参考资料核对。原始资讯文章
本文记录的参考来源
- FreightWaves:Parcel shipping costs approach record high as extra charges stack up https://www.freightwaves.com/news/parcel-shipping-costs-approach-record-high-as-extra-charges-stack-up发布日期:2026-10-14
- AFS Logistics:四季度TD Cowen/AFS指数官方发布 https://afs.net/news-release/q4-2026-td-cowen-afs-freight-index/发布日期:2026-10-13
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。